La decisión del gobierno de mover el proyecto fotovoltaico de US$ 30 millones genera tensiones entre autoridades nacionales y departamentales, con visiones enfrentadas sobre turismo, inversión y ordenamiento territorial.
La instalación de una planta solar impulsada por UTE en la zona de Baygorria, departamento de Durazno, quedó en suspenso luego de que el proyecto fuera redirigido hacia Río Negro. La decisión, confirmada por la ministra de Industria Fernanda Cardona, responde a dificultades vinculadas al ordenamiento territorial y permisos ambientales en el predio original.
El cambio se produce tras una resolución del intendente de Durazno, Felipe Algorta, quien dispuso la suspensión cautelar de nuevas construcciones en la zona costera de Baygorria. La medida se enmarca en un plan local de ordenamiento territorial que prioriza el desarrollo turístico y natural del área.
Desde el gobierno nacional, Cardona explicó que el traslado del proyecto busca garantizar el cumplimiento del cronograma de expansión energética. Según indicó, los terrenos alternativos propuestos en Durazno presentaban dificultades técnicas, entre ellas la presencia de monte nativo, lo que implicaría mayores costos y demoras en los permisos ambientales.
“No estamos abandonando Baygorria”, aseguró la ministra, aunque confirmó que la prioridad inmediata será avanzar en Río Negro.
Posturas enfrentadas
El intendente Algorta defendió su decisión y sostuvo que la ubicación original del parque solar “comprometía el potencial turístico” de Baygorria. Propuso, en cambio, trasladar la planta unos 500 metros dentro de otro padrón de UTE, alternativa que —según afirmó— era viable y de rápida ejecución.
Sin embargo, desde sectores técnicos y políticos se cuestionó esa opción. Argumentan que el nuevo terreno implicaría mayores complejidades ambientales y operativas.
Por su parte, el intendente de Río Negro, Guillermo Levratto, celebró la llegada del proyecto a su departamento y destacó su impacto en la generación de empleo y desarrollo local.
Debate político y económico
El caso también generó críticas desde el Frente Amplio, que cuestionó la decisión de la intendencia de Durazno por frenar una inversión con financiamiento asegurado. Legisladores opositores señalaron que el proyecto turístico alternativo aún carece de concreción, lo que introduce incertidumbre frente a una iniciativa energética con planificación avanzada.
En paralelo, dirigentes del Partido Nacional defendieron la postura de Algorta y acusaron al gobierno de “politizar” la decisión.
Energía vs. turismo: el eje del conflicto
El traslado de la planta solar expone una tensión estructural entre dos modelos de desarrollo: la expansión de infraestructura energética y la apuesta por el turismo como motor económico local.
Baygorria, que en 2024 fue declarada oficialmente como pueblo, busca posicionarse como destino turístico vinculado a su entorno natural y al embalse del río Negro. En ese contexto, la instalación de un parque fotovoltaico en la zona costera es vista por las autoridades departamentales como una amenaza a ese perfil.
Mientras tanto, el gobierno nacional mantiene su estrategia de diversificación energética, con al menos cuatro proyectos solares en carpeta para este año en distintos puntos del país.
