Juicio por accidente fatal en Manantiales: acompañante herido desvincula a Rocca
Uno de los jóvenes heridos en el accidente ocurrido en enero de 2023 en Manantiales firmó un acuerdo reparatorio “simbólico” con Nicolás Rocca, único imputado en la causa, a fin de eximirlo de responsabilidad por las lesiones sufridas.
El acuerdo fue firmado durante una audiencia celebrada este lunes, en señal de protesta por la imputación realizada por el fiscal de Maldonado, Sebastián Robles, quien acusó a Rocca del delito de lesiones culposas gravísimas. El firmante del acuerdo, identificado como Juan, acompañaba a Rocca en el vehículo al momento del siniestro y sostuvo que no considera al conductor responsable del hecho.
De acuerdo con lo establecido en el Código Penal, este tipo de acuerdos reparatorios, aun cuando no involucren compensaciones económicas, tienen como consecuencia jurídica la extinción del delito imputado, siempre que cuenten con el consentimiento de ambas partes y sean ratificados en audiencia judicial.
Como resultado, Rocca no será juzgado por las lesiones sufridas por Juan en el juicio oral que se desarrolla desde finales de abril. En dicho proceso, la Fiscalía solicitó una pena de ocho años de prisión para Rocca por el delito de homicidio culpable, tras el fallecimiento de dos mujeres argentinas en el accidente.
En su declaración ante el fiscal Robles, Juan relató que cerca de las 13:00 horas del 4 de enero de 2023 salió junto a Rocca y tres mujeres de una fiesta en la chacra «La Malcriada», ubicada entre las rutas 9 y 104. El grupo se desplazaba en un automóvil Volkswagen Nivus conducido por Rocca.
Juan, también de nacionalidad argentina, aseguró haber visto a Rocca en buen estado para conducir, sin exceso de velocidad ni maniobras imprudentes, a pesar de que se constató que tanto él como los demás ocupantes del vehículo habían consumido sustancias estupefacientes en las horas previas.
Según su testimonio, al circular por la Ruta 104 fueron sobrepasados por una camioneta utilitaria con ploteo de una marca de vinos. Tras ser adelantados, divisaron de frente al vehículo Ford K en el que se trasladaban las víctimas fatales, con el cual colisionaron.
Juan manifestó que tras el impacto permaneció consciente por algunos minutos, pero luego perdió el conocimiento. Como consecuencia del siniestro, debió someterse a más de nueve intervenciones quirúrgicas, perdió más de dos metros de intestino y bajó más de 20 kilogramos, además de presentar secuelas psicológicas.
La descripción de la camioneta aportada por Juan coincide con la de un vehículo conducido por Augusto, un testigo presentado por la Fiscalía. La defensa de Rocca, encabezada por los abogados Pablo Donnángelo y Eduardo Sasson, cuestionó la credibilidad de este testigo debido a las múltiples modificaciones en su relato.
Augusto habría cambiado su versión de los hechos en al menos cuatro oportunidades. En su última declaración señaló que su auto se averió y quedó detenido al costado de la ruta, desde donde vio al vehículo de Rocca pasar a gran velocidad y decidió seguirlo, presenciando así el accidente. No obstante, en audiencia judicial negó haber brindado declaraciones anteriores, lo cual fue refutado por la defensa mediante la presentación de sus testimonios previos.
Además, los abogados informaron que el pasado 24 de abril, Augusto contactó al exabogado de Rocca, Ignacio Durán, por WhatsApp para ofrecerle “información que podía ayudarlo”. El mensaje, que se autodestruía tras su reproducción, fue grabado por Durán con otro dispositivo y enviado a los actuales defensores. Durante la audiencia, al ser confrontado con el audio, Augusto afirmó que había sido víctima de un “hackeo” y que el contenido fue generado con inteligencia artificial.
En la audiencia del 7 de mayo, la defensa de Rocca presentó un video registrado por una cámara de seguridad de una chacra situada a 3,3 kilómetros del lugar del accidente. Según Donnángelo, el material demuestra que el vehículo de Augusto se encontraba 50 segundos detrás del de Rocca minutos antes del siniestro, lo cual, a su juicio, desacredita la posibilidad de que el testigo haya presenciado el choque como afirmó.
Según la defensa, para que el relato de Augusto fuera verosímil, debería haber adelantado a Rocca, detenido su marcha a 450 metros del accidente y luego retomado la persecución en muy pocos minutos, lo cual consideran inverosímil.
El juicio continúa con la presentación de pruebas y declaraciones, mientras la defensa insiste en que Rocca no es responsable del accidente.