4 de febrero de 2026
Latest:

Destacadas

Licitación histórica de la AUF atrae a 13 empresas por los derechos de televisión del fútbol uruguayo; alonso celebra el fin de las cláusulas de igualación

Seis consorcios, incluyendo un grupo liderado por Antel y Disney+, compiten en el bloque principal de transmisiones (televisión, cable y streaming). El proceso entra ahora en fase de evaluación económica y negociación, con Tenfield manteniendo su derecho a igualar la mejor oferta.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) vivió este martes un evento catalogado de «histórico» por su presidente, Ignacio Alonso, al culminar la etapa de recepción de ofertas para la licitación de los derechos televisivos del fútbol uruguayo. Un total de 13 empresas y consorcios se postularon en los distintos bloques, marcando el inicio de un proceso que promete revalorizar el producto local.

Alonso inauguró la conferencia de prensa en la sede de la AUF celebrando el fin de las restricciones contractuales previas. «A partir de esta instancia desaparecen las cláusulas de igualación que tanto nos han restringido. Eso va a demostrar el verdadero valor de la competencia libre,» declaró, apuntando a la «profesionalización» del fútbol uruguayo como objetivo central del proceso.

La siguiente fase, la apertura de los correos electrónicos con las ofertas y avales, se realizó ante la presencia de especialistas, pero resultó ser un momento «poco claro y complejo de entender» para la audiencia, dispersando rápidamente la atención de los presentes y los medios que transmitían en vivo.

Los Tres Bloques y la Competencia Principal

La licitación se dividió en tres bloques principales, siendo el primero el que generó mayor expectativa por incluir los derechos clave de difusión masiva:

Bloque 1: Transmisión y Derechos de Difusión

Este es el bloque más disputado, abarcando la televisión abierta y por cable, el streaming y la televisación en el interior del país. Se presentaron seis fuertes competidores:

  • Team Click: Un consorcio de alto perfil que incluye a la empresa estatal Antel, la productora Team Sports Media y la gigante de entretenimiento Disney+.
  • Tenfield
  • Sport Radar
  • Consorcio Directv y Torneos
  • Consorcio Telecom y GMS Cono Sur
  • Mediapro

Bloque 2: Producción Audiovisual

Este bloque, centrado en los aspectos técnicos de la producción de las transmisiones, recibió cinco ofertas:

  • La Corte SA
  • Mediapro
  • Consorcio Directv y Torneos
  • Clic Live Contents
  • Tenfield

Bloque 3: Producción Comercial y Estática

Relacionado con la explotación comercial de la imagen y la publicidad estática, este bloque recibió la mayor cantidad de ofertas individuales:

  • PB Estática
  • Printac
  • TGI Sport
  • Tenfield
  • Ildelbe
  • Piano Piano SAS

La AUF aclaró que, en este momento, no se precisó a qué lote dentro de cada bloque ofertó cada empresa. Además, se deberá corroborar si las empresas que ofertaron en múltiples bloques incurrieron en errores al enviar ofertas duplicadas a cuentas de correo electrónico equivocadas.

Calendario de la Licitación: El Rol de Tenfield

Con el vencimiento del plazo para la postulación, el proceso entra en una fase intensiva de evaluación y negociación, con fechas clave ya establecidas:

FechaInstanciaDetalle
Hasta 18 de noviembreEvaluación de OfertasRevisión de las propuestas económicas de cada empresa.
19 de noviembreElección PrimariaLa AUF seleccionará la mejor propuesta económica para cada lote. Si la diferencia no supera el 5%, la segunda mejor oferta también ingresará a la negociación.
19 al 28 de noviembreNegociaciónPeríodo de diálogo con las empresas preseleccionadas.
5 de diciembreConocimiento de PropuestasTenfield, en virtud de su contrato vigente, conocerá las propuestas económicas ganadoras.
5 al 19 de diciembreDerecho de IgualaciónTenfield tendrá un plazo de dos semanas para ejercer su derecho contractual a igualar las mejores ofertas y retener los derechos.
22 de diciembreGanador FinalSe comunicará oficialmente el ganador final de cada lote.

La presencia de Tenfield en los tres bloques de la licitación y su derecho a igualar la mejor oferta según el contrato actual añade un elemento de incertidumbre al proceso. Pese a que Alonso celebró el fin de las «cláusulas de igualación» que restringían la competencia, el contrato actual de Tenfield le permite ejercer este derecho en esta transición. El desenlace final, que definirá el socio de la AUF para las transmisiones del fútbol uruguayo en los próximos años, se conocerá a pocos días de la Navidad.

Crisis ética y política: la oposición carga contra la JUTEP y denuncia «salvataje político» a Danza pese a su renuncia a la actividad privada

Tras el fallo de la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP) que desestimó la incompatibilidad del presidente de ASSE, Álvaro Danza, la oposición lo tildó de «comité de base del FA» y advirtió que «si pasa esto, pasa todo». Danza, por su parte, anunció que suspenderá su actividad privada a pedido de la ministra Lustemberg, quien calificó la controversia de «excesiva mediatización»

El caso que involucra al presidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Álvaro Danza, escaló a una crisis institucional profunda luego de la resolución de la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP). El organismo concluyó, con los votos del oficialismo, que «no existe incompatibilidad» entre el cargo de Danza y su desempeño como médico y docente en el sector privado.

Sin embargo, el fallo, que contradice un informe técnico previo de la propia asesoría letrada de la Jutep, desató la furia de la oposición, que lo calificó de «salvataje político» y denunció que lo político primó «por encima de lo jurídico».

La Oposición Deslegitima a la JUTEP: «Comité de Base del FA»

El directorio del Partido Nacional (PN) y legisladores de la coalición opositora no tardaron en reaccionar, apuntando directamente contra la credibilidad de la Jutep.

Álvaro Delgado, presidente del directorio del PN, escribió en su cuenta de X que la resolución era un «salvataje político a Danza», señalando que el informe contundente de la asesoría jurídica y el voto disidente del director del PN, Luis Calabria, fueron «dejados de lado» para «blindarlo» políticamente.

El diputado blanco Pablo Abdala fue uno de los más duros, al sostener que el gobierno está dando señales «propias de un gobierno totalitario» al «adueñarse del organismo competente en materia de ética pública para apuntalar [una] mentira». Abdala insistió que la Jutep, con esta decisión, ha «construido un concepto de ética frenteamplista» y «se expone a perder la confianza de la oposición, del sistema político y del país».

En la misma línea, el diputado colorado Felipe Schipani sentenció que lo de la Jutep «es vergonzoso, y se ha transformado en un comité de base del Frente Amplio».

«Si Pasa Esto, Pasa Todo»: La Gravedad Institucional

El cuestionamiento ético y jurídico se centró en la noción de conflicto de intereses. El diputado colorado Conrado Rodríguez afirmó que la decisión «es vergonzosa, claramente política y no jurídica», pues existe una «notoria evidencia de la incompatibilidad de Danza de dirigir una institución que luego contrata con las mutualistas en las que él es un dependiente subordinado». Sentenció: «No se puede estar de los dos lados del mostrador, la Constitución prohíbe la existencia de este conflicto de intereses».

El interpelante y diputado del Partido Independiente, Gerardo Sotelo, advirtió sobre la gravedad del precedente, afirmando que «si pasa esto, pasa todo». Subrayó que, al «blindar conductas corruptas y opacas» pese al informe jurídico, la Jutep demuestra una «situación de institucionalidad extremadamente delicada, porque no hay antecedentes».

El senador Rodrigo Blás (PN) reforzó esta crítica, advirtiendo que el pronunciamiento de la Jutep «desconoce fundamentos jurídicos ampliamente aceptados» y se transforma en «un aval político a una inconstitucionalidad evidente». Blás concluyó que la Jutep «ha perdido legitimidad al actuar con criterios políticos y no técnicos» y que este episodio erosiona la confianza ciudadana al hacer que los organismos de transparencia actúen como «brazos políticos».

Danza Suspende su Actividad Privada: Un «Gesto de Sacrificio» o Reconocimiento de Incompatibilidad

Pocas horas después del polémico fallo de la Jutep, el presidente de ASSE, Álvaro Danza, brindó una conferencia de prensa junto a la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg.

A pesar de que la Jutep lo avaló, Lustemberg anunció que le había propuesto a Danza que «suspenda sus actividades privadas» durante su mandato para dedicarse «de forma exclusiva» a ASSE. La ministra valoró esta decisión como un «gesto de sacrificio y de entrega al servicio público», que implicará la renuncia a unos $366.000 pesos mensuales y a sus cargos en mutualistas como CAMS de Soriano, la Asociación Española y la Médica Uruguaya.

Danza aceptó la propuesta, afirmando que, si bien la Jutep demostró que no incurrió en «ninguna irregularidad ni en ninguna incompatibilidad», decidió «optar por la alternativa que brinda el mejor marco institucional para mejorar ASSE». El jerarca, sin embargo, se reservó su cargo docente en la Facultad de Medicina, tomándose una licencia de «índole personal».

La oposición interpretó esta acción como una admisión tácita de la incompatibilidad. El senador Blás lo resumió así: «Si la ministra le pidió al doctor Danza que renuncie a sus actividades privadas, es porque reconoce que existe incompatibilidad. Pretender lo contrario es colocar lo político por encima de lo jurídico».

La Interpelación Sigue en Pie y la «Mediatización Excesiva»

A pesar de la renuncia de Danza a la actividad privada, la oposición reafirmó que la interpelación a la ministra Lustemberg, que estará a cargo del diputado Sotelo, sigue siendo «totalmente necesaria» y «toma mayor relevancia». El diputado Abdala aseguró que, «con Danza o sin Danza» en ASSE, su credibilidad está «definitivamente destruida» y «el desgaste que ha sufrido no tiene retorno».

Lustemberg, por su parte, defendió la conducta de Danza y criticó la «excesiva mediatización y personalización» del caso. La ministra afirmó que la controversia, que comenzó como una «duda técnica atendible», se desvió hacia «ataques personales» y una «batalla que desvió el foco de lo que debería ser verdaderamente importante para todo el arco político de la gestión de ASSE», que es la mejora del servicio que atiende a un millón y medio de usuarios.

Con la interpelación en el horizonte y la credibilidad de la JUTEP en el punto más bajo de su historia reciente, el caso Danza se consolida como uno de los conflictos institucionales más delicados para el gobierno.

De prometer transparencia a firmar contratos directos: las contradicciones del intendente Jiménez en Lavalleja

El programa “La Pecera” conducido por Ignacio “Nacho” Álvarez en Azul FM 101.9, volvió a poner a la Intendencia de Lavalleja en el centro del debate público, tras la intervención de la economista Verónica Acosta, oriunda de Minas. En diálogo con Álvarez, la especialista presentó documentación oficial que evidencia contrataciones directas, compensaciones salariales y vínculos personales en la administración que encabeza el intendente Daniel Jiménez, del Frente Amplio.

Jiménez, médico cirujano reconocido y actual jefe comunal, había prometido durante su campaña un nuevo tiempo de transparencia y profesionalización del ingreso público, defendiendo la Ley de Concursos para intendencias como un avance histórico. Sin embargo, las resoluciones recientes de su gobierno parecen ir en dirección contraria.

Durante los meses de septiembre y octubre de 2025, la intendencia emitió varias resoluciones de arrendamiento de obra profesional, sin llamado a concurso, con montos elevados y plazos extensos.
Entre los casos destacados se encuentra el del arquitecto Juan Martín Frazchia, quien, según la documentación analizada, renunció a su cargo como encargado de edificios comunales —con un salario menor— y fue recontratado directamente como arquitecto por $120.000 mensuales más IVA, por un plazo de once meses. El total de la contratación asciende a $1.320.000 más impuestos.

Otro caso señalado fue el de Analía Grande, conocida organizadora de eventos en Minas. Hasta hace poco cumplía tareas como asesora honoraria, sin percibir remuneración. Sin embargo, fue contratada formalmente por tres meses a $100.000 mensuales más IVA.
Su caso cobró relevancia política porque, según versiones recogidas por Acosta, Grande es cuñada de la senadora blanca Alexandra Insaurralde, quien no apoyó al candidato oficialista del Partido Nacional en las últimas elecciones departamentales. El hecho ha generado comentarios sobre posibles acercamientos políticos entre sectores tradicionalmente opuestos.

En la misma línea, Leticia Martínez fue también contratada por $100.000 más IVA durante diez meses para tareas de organización de eventos, lo que sugiere una duplicidad de funciones en un área cultural cuyo presupuesto no parece justificar dos contratos de ese nivel.

Entre las designaciones más comentadas, figura la de José Gabriel Galvona Rodríguez, quien recibe una compensación de $74.000 mensuales “por permanencia a la orden”.
Según los documentos, Galvona habría sido designado en el área de Tránsito, pero vecinos y funcionarios lo identifican acompañando al director del área como guardaespaldas, lo que genera dudas sobre su rol real.
Más llamativo aún es que, tras ser reasignado al área de mantenimiento de edificios públicos, la compensación se mantuvo activa, pese a no cumplir las tareas originales.

Acosta destacó además que Galvona no es oriundo de Lavalleja, sino de Cerro Largo, lo que alimenta cuestionamientos sobre la selección de personal local.
“¿No hay en Lavalleja gente capacitada para esos cargos?”, se preguntó irónicamente la economista al aire.

La suma de las contrataciones directas supera los $500.000 mensuales, y en varios casos los montos totales exceden el tope legal de $987.000 para compras directas ampliadas.
Esto implica que algunas designaciones deberían haberse tramitado mediante licitación o concurso público, tal como prevé la normativa.
Acosta cuestionó si el Tribunal de Cuentas intervendrá ante estos casos: “Estas observaciones se repiten. Los jerarcas suelen resolver repetir el gasto y mantener los contratos. Es un sistema que requiere urgente corrección”.

En el programa se recordó que Jiménez había sido cuestionado antes de asumir, por irregularidades en la regularización catastral de su vivienda —una propiedad con piscina declarada por apenas 102 m² cuando en realidad tenía 321 m²—.
“De quien se presentó como ejemplo de transparencia, esperábamos otra conducta administrativa”, señaló Álvarez durante la emisión.

En un contexto de déficit financiero reconocido por la propia intendencia, las designaciones generan preocupación y malestar entre funcionarios que temen por el pago de sueldos y aguinaldos a fin de año.
El intendente admitió públicamente que deberán solicitar una línea de crédito al Banco República para afrontar las obligaciones salariales de diciembre.

“¿Será esta la forma de gobernar con honestidad que prometió?”, se preguntó Acosta al cierre de su exposición.

La Intendencia de Maldonado refuerza la Cultura local con inversión millonaria en fiestas

Pese a la escasez de recursos municipales, el Departamento de Cultura invirtió más de $1.2 millones en el regreso de las Jornadas Carolinas y prepara una ambiciosa agenda de Carnaval con casi 40 tablados, 10 desfiles y un impulso estratégico para descentralizar las festividades.

En un contexto de recursos limitados para las administraciones municipales, la Intendencia de Maldonado ha optado por un fuerte compromiso inversor para garantizar el regreso y el impulso de las fiestas tradicionales en todo el departamento. Esta estrategia, liderada por el Director de Cultura, Profesor Andrés Rapetti, busca revitalizar la identidad cultural y social de cada localidad.

El caso más reciente es el retorno de las Jornadas Carolinas en San Carlos. Rapetti explicó que, al no estar el evento previsto en la grilla ni en la previsión presupuestal del municipio, fue necesario un «esfuerzo adicional» que se concretó gracias a la decisión política del Intendente.

La Inversión Millonaria para las Jornadas Carolinas

El Departamento de Cultura asumió la mayor carga logística y económica para que la fiesta, impulsada por el alcalde Luis Cima, pudiera realizarse del 13 al 16 de noviembre de 2025.

«Hoy el municipio tiene la fiesta, se ha encargado de toda la logística, y desde el Departamento de Cultura hemos cubierto todo lo que es la parte de amplificación, de escenario [y] el pago a los artistas,» detalló Rapetti. El esfuerzo financiero no fue menor, superando una inversión de $1.200.000 pesos para la vuelta de la emblemática celebración.

Rapetti destacó que este apoyo forma parte de una política más amplia que ya había previsto festividades en otros municipios, como la inminente Fiesta del Chorizo en Pan de Azúcar, a principios de noviembre, y la colaboración con la Vuelta al Pago en el Municipio de Solís, a mediados de diciembre.

Carnaval 2026: La Murga como Eje Central

Con la temporada de festividades tradicionales en marcha, la Intendencia ya ha puesto en marcha la maquinaria para el Carnaval 2026, una de las celebraciones que exige la mayor coordinación y despliegue del año.

El Director de Cultura descartó categóricamente los rumores sobre recortes presupuestales. Si bien el presupuesto se mantiene, se está realizando un «ejercicio más racional de esos recursos» para optimizar el impacto en todo el territorio.

La principal novedad es el impulso estratégico de San Carlos como «capital del interior del carnaval», con un foco indiscutido en el género Murga. Este género, que ya cuenta con una dinámica propia en la ciudad, será fomentado por la Intendencia como una expresión cultural central.

Los Números de la Fiesta Departamental:

La planificación del Carnaval 2026 es ambiciosa y busca descentralizar y potenciar la actividad:

  • Comparsas: Se espera aumentar el número de comparsas de 3 a 5, con el regreso de la comparsa de San Carlos y una nueva agrupación en Pan de Azúcar.
  • Tablados y Desfiles: Se proyectan cerca de 40 tablados y alrededor de 10 desfiles en todo el departamento. Rapetti señaló que la inversión total en el Carnaval de Maldonado lo convierte en el «segundo gran carnaval» del país.
  • Descentralización: Se incluirá un nuevo desfile en La Capuera y se llevarán espectáculos «más fuertes» a zonas como Aznárez, donde los desfiles anteriores no estaban alcanzando el resultado esperado.

La coordinación de esta agenda masiva recae en la subdirectora general de Cultura, María José Mafia, y ya se están realizando reuniones con alcaldes de todo el departamento. El calendario de actividades del Carnaval se extenderá desde la prueba de categorización de comparsas el 6 de diciembre, asegurando que los meses de diciembre, enero y febrero estén repletos de la fiesta popular.

Con el empuje al retorno de las Jornadas Carolinas y la visión renovada del Carnaval, el Departamento de Cultura reafirma su rol preponderante en la promoción de las raíces y el ocio de los ciudadanos de Maldonado.

Megaoperativo policial en Río de Janeiro: deja 132 muertos y desata una crisis internacional por la política de «exterminio»

La cifra de fallecidos, confirmada por la Defensoría del Pueblo, convierte la incursión en los complejos Alemão y Penha en la operación policial más letal desde 1990. El gobernador Cláudio Castro defiende la acción contra los «narcoterroristas», mientras que la ONU y ONG exigen una investigación inmediata.

La guerra contra el crimen organizado en Brasil alcanzó este martes una cifra escalofriante, marcando un hito trágico en la historia de la seguridad pública de Río de Janeiro. Un megaoperativo coordinado por la Policía Civil y Militar contra el grupo criminal Comando Vermelho (CV) en los densamente poblados complejos de Alemão y Penha culminó con al menos 132 personas muertas y 81 detenidas, según la cifra actualizada un día después por la Defensoría del Pueblo de Río de Janeiro. Entre las víctimas fatales se cuentan cuatro valerosos policías, además de múltiples heridos, tanto agentes como residentes de las favelas.

El despliegue fue de una magnitud sin precedentes, involucrando a aproximadamente 2.500 agentes de seguridad de Río de Janeiro. El contingente, compuesto por efectivos del Comando de Operaciones Especiales (COE) y diversas comisarías especializadas, ejecutó más de 100 órdenes de arresto en una vasta área de 9 millones de metros cuadrados. El objetivo declarado era golpear la estructura del Comando Vermelho, una de las bandas de narcotraficantes más grandes de Brasil, que ha expandido su influencia a los 26 estados del país desde su nacimiento en una prisión carioca en los años 1970. La operación logró la detención de figuras clave, incluyendo a Thiago do Nascimento Mendes, conocido como Belão, y a Nicolás Fernandes Soares, señalado como operador financiero de uno de los jefes del tráfico.

La Narrativa Oficial vs. El Repudio Internacional

El gobernador de Río de Janeiro, Cláudio Castro, aliado político del expresidente Jair Bolsonaro, no dudó en calificar la acción como «el mayor operativo de las fuerzas de seguridad de Río de Janeiro». En una conferencia de prensa, Castro defendió la letalidad de la acción, producto de «una investigación que duró más de un año y se planeó durante más de 60 días», y justificó la violencia al rotular a los delincuentes como «narcoterroristas». Como prueba de éxito, el gobernador mencionó el decomiso de más de 100 rifles y una gran cantidad de drogas.

No obstante, el dramático número de víctimas mortales desató una ola de críticas y repudio tanto a nivel nacional como internacional. Las denuncias de una violencia policial desmedida no se hicieron esperar:

  • La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se declaró «horrorizada» por la cifra de fallecidos, y su despacho, dirigido por Volker Türk, denunció que esta operación mortal «refuerza la tendencia de consecuencias extremadamente letales derivadas de las operaciones policiales en comunidades marginadas de Brasil». La ONU exigió a Brasil una investigación «rápida y eficaz» de lo ocurrido, recordando las obligaciones del país en virtud del derecho internacional.
  • El Ministerio Público y la Defensoría Pública Federal pidieron de inmediato explicaciones detalladas al gobernador Castro sobre la planificación y ejecución del operativo.
  • Organizaciones no gubernamentales como Human Rights Watch y Movimentos fustigaron la estrategia. César Muñoz, coordinador de Human Rights Watch en Brasil, denunció el «fracaso de las políticas de Río de Janeiro», que solo fomentan enfrentamientos que «victimizan a residentes y agentes de policía». Isabelly Damasceno, de Movimentos, fue más allá, sentenciando que «esta estrategia del gobierno no puede ser vista como una política de seguridad, es una política de exterminio».

El Historial Letal de la Política de Seguridad

El Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos de la Universidad Federal Fluminense (UFF) subrayó la gravedad del suceso con datos históricos: este operativo es el más mortífero registrado en la región metropolitana de Río de Janeiro desde 1990. Sus investigaciones revelan que los tres procedimientos policiales más letales en este lapso han ocurrido precisamente durante la gestión del gobernador Castro, confirmando una política de seguridad centrada en la confrontación directa en las favelas.

Para el grupo de la UFF, esta estrategia, además de implicar costos humanos y sociales altísimos, «ha demostrado ser ineficiente en el control del crimen, incapaz de reducir los hechos delictivos y contener el avance del control territorial armado». Un informe del diario O Globo de 2024 refuerza esta crítica al señalar que, a pesar de estas incursiones, el Comando Vermelho ha logrado tomar el control de decenas de zonas en Río donde antes no tenía presencia.

«La recurrencia de incursiones policiales armadas con tiroteos en territorios densamente poblados revela el descuido del Estado con la preservación de vidas negras y favelas», sentenciaron los investigadores.

El Fuego Cruzado Político y la Situación Social

Los enfrentamientos, que incluyeron a criminales utilizando drones para lanzar bombas y montar barricadas con vehículos quemados, tuvieron un impacto paralizante en la vida cotidiana. Las clases fueron suspendidas en decenas de escuelas y universidades, y varias rutas de transporte público cesaron operaciones.

En medio de la polémica por las muertes, el gobernador Castro escaló la tensión al lamentar la falta de apoyo federal en la operación. «Nuestras policías están solas… lamentablemente, una vez más, no tenemos ayuda ni de blindados ni de agentes de las fuerzas federales», se quejó, concluyendo que «Río de Janeiro está completamente solo».

La respuesta del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva fue inmediata y categórica. El ministro de Justicia, Ricardo Lewandowski, desmintió públicamente a Castro, asegurando que el gobierno federal nunca le había negado apoyo a las autoridades regionales y que el Ministerio de Justicia respondió a todas las solicitudes previas de empleo de la Fuerza Nacional. Lewandowski fue enfático: «No he recibido ninguna solicitud del gobernador de Río de Janeiro para esta operación, ni ayer ni hoy, absolutamente nada», lo que trasladó la responsabilidad de la gestión táctica y las consecuencias humanas del operativo enteramente a la administración estatal.

Con todos los batallones de Río de Janeiro en estado de alerta ante posibles represalias del Comando Vermelho, la ciudad queda sumida en la inseguridad y la incertidumbre, con expertos clamando por un cambio urgente en una política de seguridad que ha hecho de las «matanzas policiales la regla y no la excepción» en el estado.

Economía: proyecciones de URSEA y la baja del crudo abren el escenario a una reducción en los combustibles en Noviembre

El mercado internacional del petróleo, caracterizado por una marcada volatilidad en el último trimestre, ha abierto un escenario favorable para los consumidores uruguayos. Según los informes técnicos y proyecciones preliminares basados en el mecanismo del Precio de Paridad de Importación (PPI) de la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (URSEA), el Poder Ejecutivo contaría con el margen necesario para aplicar una rebaja en los precios de la nafta y el gasoil a partir de noviembre.

Este ajuste tarifario, que se realiza de forma mensual en Uruguay, se fundamenta principalmente en el retroceso del precio del petróleo crudo a nivel global durante el mes de octubre.

La Variable Clave: El Mercado del Petróleo

La política de precios de los combustibles en Uruguay se basa en el sistema del PPI, que busca reflejar los costos de importar los productos terminados, incluyendo fletes e impuestos. El mercado de referencia para las gasolinas y el gasoil es la Costa del Golfo de México (USGC). Sin embargo, la tendencia general es marcada por el crudo de referencia global, el Brent.

  • Retroceso del Crudo en Octubre: Durante octubre de 2025, el precio del barril de Brent promedió en torno a los 65 dólares, lo que representa una baja significativa respecto a los más de 70 dólares registrados en el trimestre anterior.
  • A fines de octubre de 2025, la cotización del Brent se situó alrededor de los $63.77 a $64.83 por barril, manteniendo la tendencia a la baja que habilita el margen para la revisión de precios en el surtidor.

Proyecciones de URSEA: Las Disminuciones Proyectadas

Las estimaciones preliminares que analizan la evolución de los precios internacionales hasta el cierre de la ventana de URSEA indican que, de aplicarse estrictamente la paridad de importación, los combustibles deberían registrar una baja.

  • Nafta: Analistas coinciden en que la nafta podría bajar entre $ 1 y $ 2 por litro. El retroceso del crudo habilita un margen para mantener o incluso reducir los precios al público.
  • Gasoil: El gasoil mostraría una reducción algo mayor que la nafta.
  • Ajustes Anteriores (Ejemplo): Si bien los datos específicos para noviembre de 2025 están en proceso, los cálculos de la URSEA para el período anterior (septiembre a octubre) ya reflejaban disminuciones proyectadas, como la baja del 1,68% para la nafta Súper 95 y del 1,77% para el gasoil 50S, lo que sienta un precedente para la tendencia de baja del crudo.

La Decisión Final y el Factor ANCAP

Es fundamental recordar que la URSEA calcula el Precio de Paridad de Importación (PPI), pero los precios máximos de venta al consumidor final son fijados por el Poder Ejecutivo. La decisión final sobre si se traslada la baja proyectada por el PPI al surtidor y en qué magnitud dependerá de la voluntad política del Gobierno y de la estrategia financiera de ANCAP, incluyendo su política hacia fin de año y cómo administre el subsidio al supergás (GLP).

Aunque el retroceso del crudo internacional habilita el margen, factores geopolíticos y decisiones internas (como el tope de ajustes bimestrales del 7% y la composición de impuestos) siempre pueden influir en la decisión final del Ejecutivo.

Turismo en Uruguay: ¡Exoneración total de IVA para no residentes de cara al verano!

El Poder Ejecutivo uruguayo ha dado un paso firme en su estrategia para potenciar la industria turística, clave para la economía del país, al disponer la exoneración total del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en servicios esenciales para los turistas no residentes durante la próxima temporada estival. La medida, que busca mejorar la competitividad de Uruguay frente a destinos regionales, regirá desde el próximo 15 de noviembre hasta el 30 de abril de 2026.

La decisión, plasmada en un decreto reciente, reitera una política impositiva exitosa implementada en temporadas anteriores, lo que subraya la confianza del gobierno en el efecto dinamizador de este incentivo fiscal en el flujo de visitantes, especialmente en el principal balneario, Punta del Este, y el departamento de Maldonado.

?️ ¿Quiénes y Qué Servicios se Benefician?

El beneficio es estricto y está dirigido exclusivamente a personas no residentes en Uruguay que realicen pagos utilizando tarjetas de débito o crédito emitidas en el exterior. El mecanismo de exoneración total opera automáticamente en el momento de la transacción.

El decreto abarca una amplia gama de servicios que son el motor de la experiencia turística en el país:

  1. Servicios Gastronómicos: Incluye restaurantes, bares, cantinas, cafeterías y establecimientos similares.
  2. Alojamiento Turístico: Hoteles, posadas, apart hotel, moteles, estancias turísticas y otros lugares de hospedaje.
  3. Servicios Complementarios: También quedan comprendidos los servicios de catering, la realización de fiestas y eventos, y el arrendamiento de vehículos sin chofer.

La reducción total del IVA (que en la tasa básica es del 22%) en estos rubros cruciales significa un ahorro directo y significativo para el turista, abaratando el costo final de la estadía y el consumo.

? Contexto Regional: Competencia y Tipo de Cambio

La repetición de esta política fiscal no es casual, sino una respuesta directa a la coyuntura económica regional, particularmente frente a Argentina. La medida se enmarca en la necesidad de mantener la actividad turística competitiva en un entorno donde los costos internos en dólares, impulsados por la inflación y el tipo de cambio, pueden hacer que Uruguay se perciba como un destino costoso.

En este sentido, la exoneración del IVA es una de las herramientas de desgravación más potentes con las que cuenta Uruguay para aliviar el precio final de los servicios, compensando parcialmente los costos operativos y el precio del alojamiento de alta gama que suele generar controversia pública en la temporada alta.

La industria del turismo y los empresarios del sector en Maldonado, que ven con satisfacción la extensión de este beneficio, ya habían expresado su preocupación ante los cambios tributarios en el pasado, y consideran que la estabilidad de estos incentivos es crucial para la planificación.

Esta decisión se suma a la expectativa de Uruguay sobre el flujo de turistas argentinos, cuya capacidad de gasto sigue siendo una variable clave para el éxito de la temporada. Al alentar el uso de tarjetas emitidas en el exterior, el gobierno también busca formalizar las transacciones y mejorar el registro de ingresos genuinos a través del sistema financiero.

La temporada de verano no solo es vital para el sector hotelero y gastronómico, sino que genera un efecto derrame en el comercio local, el empleo temporal y los servicios conexos, consolidando a la actividad turística como una de las principales fuentes de divisas para el país.

Asesinan a un joven de 29 Años en la zona de Los Eucaliptos

El hecho ocurrió en la mañana de este lunes en las inmediaciones de Las Caballerizas. La víctima, identificada con las iniciales F.J.L.A., recibió varios disparos y falleció en el lugar. La Policía de Maldonado desplegó un amplio operativo en la zona.

El Servicio de Emergencias 9-1-1 fue alertado en las primeras horas de la mañana de este martes 28 de octubre por un violento suceso en la zona de Los Eucaliptos, en Maldonado. La llamada reportaba la presencia de un hombre herido por un arma de fuego en el pecho, en las cercanías de la calle Las Caballerizas.

Al lugar se dirigió de inmediato personal de la Unidad de Respuesta Policial Móvil (URPM) de la Zona Operacional II, quienes confirmaron el hallazgo. Las primeras averiguaciones en el sitio indicaron que la víctima, un hombre de iniciales F.J.L.A., de 29 años, poseedor de antecedentes penales, se encontraba caminando junto a su pareja cuando, al adelantarse unos metros, fue interceptado.

En ese instante, otro individuo que se encontraba en las inmediaciones le efectuó varios disparos con un arma de fuego. El atacante se dio posteriormente a la fuga a pie, sin ser identificado de momento.

Se solicitó la asistencia de una unidad de emergencia móvil, pero los facultativos médicos que llegaron al lugar solo pudieron constatar el fallecimiento de F.J.L.A. a causa de las heridas.

Personal de Policía Científica de Zona Operacional II trabajó intensamente en el lugar para realizar el relevamiento y levantamiento de indicios y evidencia que serán cruciales para el esclarecimiento del hecho.

Las actuaciones se encuentran actualmente a cargo del Departamento de Hechos Complejos bajo la órbita de la Fiscalía de 2.º Turno de Maldonado, que tomará las declaraciones pertinentes y dirigirá la investigación para dar con el paradero y la identidad del autor de los disparos.

Marcha atrás: el gobierno uruguayo utilizará el mecanismo de mediación con Cardama

El Secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, confirmó el «camino del derecho» y anunció que se recurrirá a la cláusula contractual de mediación con la empresa española, revirtiendo la postura inicial de limitarse a la rescisión y la vía penal.

A una semana de haber dispuesto la rescisión del contrato millonario con el astillero español Cardama y de presentar una denuncia penal por «presunta estafa» ante la Fiscalía, el gobierno uruguayo anunció un giro en la estrategia legal del caso.

El secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, confirmó este lunes que el Estado utilizará la posibilidad de mediación establecida en el contrato para la construcción de tres patrulleras oceánicas (OPV). Esta decisión implica recurrir a un mecanismo formal de resolución de controversias antes de un litigio directo, a pesar de que la administración había calificado la garantía de fiel cumplimiento presentada por la empresa gallega como «trucha».

El Recorrido del «Estado de Derecho»

Sánchez explicó que, si bien la denuncia penal se mantiene vigente debido a la «garantía trucha» –una acción esencialmente administrativa que deriva en el incumplimiento del contrato–, la siguiente fase de la disputa debe ajustarse estrictamente a lo pactado.

«En el contrato está establecida la posibilidad de una mediación, que es la que se va a utilizar, porque el Estado uruguayo respeta el Estado de derecho», aseguró el jerarca en rueda de prensa. «Así como somos duros en exigir que no puede haber un contrato sin garantía, somos los primeros interesados en recorrer los caminos que están establecidos en la cláusula, que obliga al contratista y el Estado a resolver ese camino», añadió, justificando la necesidad de formalidad en el proceso.

Crítica a la Informalidad

La decisión de acogerse al proceso de mediación contractual llega en medio de una fuerte polémica política en torno al manejo del contrato, que asciende a US$ 92 millones. Sánchez aprovechó la instancia para criticar duramente los atajos o las gestiones informales que habrían rodeado al caso en el pasado, un reproche que podría estar dirigido a legisladores y exjerarcas.

«He escuchado a legisladores decir que esto se soluciona con una llamada por teléfono y un café. Cuando hay un contrato entre el Estado uruguayo, que es la plata de los uruguayos, y un privado, no se soluciona conversando en un café o comiendo un asado. Se soluciona con los mecanismos formales», sentenció el secretario. Y concluyó: «El hecho de hacerlo por mecanismos informales es lo que ha generado que tengamos un contrato millonario sin garantías».

Con este paso, el Gobierno uruguayo busca moverse del plano penal —centrado en el presunto fraude de la garantía— al plano contractual, forzando a la empresa a sentarse a la mesa de mediación para intentar resolver el conflicto y determinar la responsabilidad de cada parte. Astillero Cardama, por su parte, ya había advertido con iniciar acciones legales si el Estado no optaba por el diálogo o una salida pactada.

Elecciones en Argentina: ¿Que impacto puede generar el triunfo de La Libertad Avanza en el turismo uruguayo?

El Este uruguayo, con Punta del Este y Piriápolis a la cabeza, mira siempre hacia el Río de la Plata. Con una dependencia histórica del turista argentino —que representa cerca del 70% de sus visitantes y tiene una estadía media más prolongada— la temporada de verano es, en esencia, un reflejo del humor y la capacidad adquisitiva de la economía vecina. En este contexto, la contundente victoria de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones legislativas de medio término se percibe en Uruguay como un factor de “estabilidad política”, aunque con un optimismo cauteloso ante los desafíos económicos que se avecinan para el verano 2026.

El principal motor del flujo turístico es la estabilidad cambiaria y el poder adquisitivo. La euforia inicial del mercado argentino tras el resultado electoral, con la expectativa de una menor presión sobre el dólar, es la mejor noticia para los operadores de Maldonado. Una devaluación brusca del peso argentino antes o durante el verano sería catastrófica, ya que licuaría de inmediato el presupuesto vacacional de las familias. Por el contrario, la promesa de estabilidad que ofrece el Gobierno de Milei, si logra sostenerse, dará previsibilidad a las familias a la hora de planificar sus gastos en Uruguay.

El éxito o fracaso del próximo verano dependerá de si las políticas económicas argentinas logran recuperar el poder de gasto del segmento de alto poder adquisitivo al que apunta Uruguay. El turista que alquila casas premium y que sostiene la gastronomía de alto nivel es el más rentable, y su presencia está ligada a la percepción de riqueza en su país. Si LLA logra que el Congreso, ahora más receptivo tras el triunfo, avance con las reformas estructurales (laboral, fiscal y de inversión), el mercado lo interpretará como una señal de crecimiento futuro, incentivando el gasto en el exterior. No obstante, la otra cara de la moneda es que la profundización del ajuste fiscal, necesario para el equilibrio macroeconómico, golpea el consumo interno y, si bien el turismo uruguayo apunta a un segmento menos sensible, puede retraer el gasto incluso en la clase alta.

Ante esta dependencia y la incertidumbre, el sector turístico uruguayo se mantiene blindado con una estrategia clara: la continuidad de los beneficios fiscales para turistas extranjeros (devolución del IVA en gastronomía y Tax Free) que actúan como un “colchón” cambiario. Además, la sugerencia a los propietarios es mantener los precios de alquileres y servicios sin variaciones drásticas, buscando evitar el efecto rechazo. En definitiva, el triunfo legislativo en Argentina inyecta una dosis de esperanza política en Uruguay, pero el destino de Punta del Este y la costa Este no lo definen los votos, sino la capacidad del Gobierno argentino de estabilizar su moneda y restaurar la capacidad de gasto de la población que, históricamente, ha sido el motor de la temporada estival uruguaya.