Alejandro Nario: “La audiencia no es una votación, es una instancia de participación técnica”
El proyecto de exploración sísmica que se encuentra bajo evaluación ambiental ha generado un notable interés público, con más de 7.000 comentarios y opiniones recibidos a través de los canales oficiales. Así lo confirmó Alejandro Nario, director nacional de Calidad y Evaluación Ambiental, quien detalló los pasos a seguir en este proceso.
Según explicó Nario, el proyecto fue clasificado como “Categoría C”, lo que implica la obligatoriedad de realizar una audiencia pública. Este encuentro servirá para que la ciudadanía, la academia, organizaciones civiles y otros actores puedan intercambiar información con los técnicos del Ministerio de Ambiente, a fin de detectar posibles aspectos no contemplados en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que requieran un análisis más profundo.
El jerarca subrayó que esta instancia “no es una asamblea a favor o en contra del proyecto, sino un espacio de participación y relevamiento técnico”, donde la prioridad es identificar elementos que podrían no haber sido estudiados inicialmente.
En este caso particular, Nario recordó que la exploración sísmica, en un principio, no requería un estudio de impacto ambiental. Sin embargo, durante su gestión al frente de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA), se decidió incluir esta exigencia debido a la relevancia de la actividad y la necesidad de contar con un mayor conocimiento sobre sus posibles efectos.
Para ello, se organizaron varias mesas técnicas con especialistas en distintas áreas, como la afectación a especies marinas, incluyendo peces y ballenas. También se estableció contacto con expertos de Noruega, Reino Unido y Brasil, países con experiencia en este tipo de actividades.
El Ministerio generó, además, un canal específico para el diálogo con empresas pesqueras, a raíz de una audiencia previa en la que surgió la preocupación por eventuales impactos en la actividad pesquera. Estas conversaciones incluyeron la posibilidad de implementar un sistema de compensaciones económicas, en caso de comprobarse de forma fehaciente que la exploración sísmica provoca una disminución en la captura.
La propuesta fue discutida con representantes del sector en una reunión calificada como “muy positiva” por el propio Nario.
Actualmente, el proceso se encuentra en la etapa de revisión por parte de los técnicos de la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental, quienes tienen experiencia en proyectos de alta complejidad. Su informe determinará si los impactos detectados son mitigables y controlables, lo que permitiría la aprobación del proyecto, o si, por el contrario, presentan un nivel de afectación que lo haga inviable.
“El informe técnico será determinante para definir el futuro de esta iniciativa”, afirmó Nario, dejando en claro que el Ministerio está comprometido con un análisis exhaustivo que contemple tanto la protección ambiental como la participación ciudadana.