“Acelerar o Morir”: El controversial movimiento que aboga por el avance ilimitado de la inteligencia artificial
En Silicon Valley, ha surgido una ideología conocida como aceleracionismo efectivo, la cual defiende la innovación tecnológica sin regulaciones como la solución a los problemas globales. Este movimiento, en gran medida, responde al altruismo efectivo, que busca maximizar la eficacia de las acciones benéficas. Sin embargo, los seguidores del aceleracionismo efectivo abogan por el progreso tecnológico sin restricciones como respuesta a la pobreza, la guerra y el cambio climático.
Inspirado en las ideas del filósofo británico Nick Land, quien propuso acelerar procesos tecnológicos y sociales para provocar cambios radicales, el aceleracionismo efectivo defiende la intensificación de los efectos del capitalismo para superar sus propias limitaciones. Land, influyente en los noventa, abogaba por una reconfiguración autónoma de la sociedad mediante la tecnología y el colapso del capitalismo.
Esta ideología ha generado cismas en la escena de la inteligencia artificial (IA) en San Francisco, enfrentándose a preocupaciones de seguridad planteadas por altruistas efectivos. La confrontación destaca el debate sobre la regulación de la IA y sus posibles consecuencias para la humanidad.
Algunos expertos, como María Peirano, cuestionan si la implementación del aceleracionismo efectivo realmente conducirá al cambio estructural proclamado por sus seguidores. Advierten sobre los riesgos, incluida la posible destrucción del medio ambiente y la democracia.
Este debate se produce tras la aprobación de la primera ley mundial de inteligencia artificial por la Unión Europea en diciembre. La regulación incluye la prohibición de cámaras de reconocimiento facial y criterios de transparencia para modelos fundamentales de IA.
A pesar de críticas, defensores de la regulación, como Gabriel Barrero de Cotec, respaldan firmemente estas medidas. Argumentan que la regulación no solo protege la economía, sino también un estilo de vida, priorizando la ética sobre el desarrollo descontrolado de la inteligencia artificial.
En este contexto, el debate sobre el aceleracionismo efectivo destaca la necesidad de equilibrar la innovación tecnológica con la responsabilidad ética y la regulación para garantizar un futuro sostenible.