Presupuesto quinquenal: el Frente Amplio no acompañó la votación general del mismo
El Frente Amplio de Maldonado expresó su “profunda preocupación” ante el proyecto de presupuesto quinquenal de la Intendencia Departamental, al que calificó como “desequilibrado, centralista y con un preocupante nivel de endeudamiento”.
Según un comunicado emitido por la bancada frenteamplista en la Junta Departamental, el gobierno de Enrique Antía acumula un déficit de más de 245 millones de dólares y mantiene un endeudamiento que supera los 6.125 millones de pesos, lo que —según señalan— más que duplica la deuda de Maldonado en una década.
“En los últimos diez años, la deuda creció el doble en valores reales, mientras que la recaudación solo aumentó una tercera parte”, sostiene el Frente Amplio.
El documento cuestiona el discurso oficial de que “la casa está en orden”, afirmando que la recaudación, aunque crece en términos corrientes, “no alcanza para cubrir un gasto público que aumenta mucho más rápido”.
Desde la oposición se advierte que la inversión en obras públicas fue drásticamente reducida, transformándose en lo que definen como “la variable de ajuste” del presupuesto. En cambio, se observa un incremento en el gasto destinado a servicios personales, transferencias y endeudamiento financiero, lo que refleja —según el FA— un modelo de gestión más centrado en la burocracia que en la infraestructura o el desarrollo local.
“No se busca eficiencia en lo que se hace. Gastar más no significa hacer mejor”, indica el comunicado, en referencia a la falta de control del gasto departamental.
El Frente Amplio también expresó inquietud por el aumento de cargos de confianza y la “discrecionalidad” en las compensaciones y subrogaciones de grado.
Según se detalla, la administración departamental habría multiplicado los pagos por tareas distintas al cargo, sin la debida justificación técnica o administrativa.
“Prolifera el amiguismo, los atropellos a la carrera funcional y los acomodos políticos”, sostiene la bancada frenteamplista, que además cuestiona que la cobertura y la calidad de los servicios no mejoraron en proporción al aumento del gasto.
En otro de los ejes de su análisis, el FA advierte una “parálisis en las políticas sociales y culturales” del presupuesto.
El documento denuncia que no se contemplan nuevos programas ni incrementos sustanciales en los rubros existentes, y que no se presentan planes específicos para primera infancia, adolescentes, personas mayores o sectores vulnerables.
“La inversión debe hacer foco en la gente, porque la recaudación de Maldonado debe ser para su gente”, sostiene el comunicado, al tiempo que lamenta que se destine más dinero al pago de deudas que a la inversión social o en infraestructura.
El Frente Amplio también observa una falta de planificación estratégica en las obras departamentales y denuncia una escasa participación ciudadana y municipal en la elaboración del presupuesto.
Según el informe, los gobiernos locales mantienen o reducen su inversión real respecto al quinquenio 2011-2015, “a pesar de las nuevas necesidades urbanas y sociales que presenta el departamento”.
Además del diagnóstico financiero, el FA de Maldonado propone una reorientación del presupuesto hacia el desarrollo sostenible y la diversificación económica.
En ese sentido, plantea la creación de un plan estratégico para la gestión del turismo, el fortalecimiento del fondo de humedales y una mayor protección de los recursos naturales que constituyen el atractivo principal del departamento.
“El Presupuesto Quinquenal no contempla las principales preocupaciones de Maldonado. Es centralista, fiscalista y falsamente autónomo”, concluye el comunicado de la bancada frenteamplista.