Fútbol Uruguayo

Derechos de TV del fútbol uruguayo: AUF anuncia ingresos por US$ 67 millones anuales

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) presentó los resultados de la licitación de derechos audiovisuales para el período 2026–2029, en un proceso que, según lo expuesto por su presidente Ignacio Alonso, permitirá cuadruplicar los ingresos anuales del fútbol uruguayo. La conferencia se realizó desde Estados Unidos y detalló cada instancia del mecanismo de evaluación, así como las empresas adjudicatarias de los distintos lotes.

Alonso informó que los ingresos totales anuales alcanzarán los 67.547.000 dólares, cifra que se mantendrá durante los cuatro años establecidos en la licitación. En total, la AUF proyecta un ingreso acumulado de 270.188.000 dólares por los lotes de derechos de transmisión, servicios y paquetes complementarios. Al monto bruto deberán descontarse costos operativos estimados entre 6 y 7 millones de dólares, lo que dejaría una cifra neta cercana a los 61 millones de dólares anuales.

Según el detalle ofrecido por Alonso, el procedimiento incluyó dos rondas de ofertas. En la segunda etapa participaron ocho empresas, que debieron presentar nuevas propuestas entre las 14:00 y las 18:00 del día 2 del mes indicado. La recepción de los sobres contó con la presencia del departamento de compliance, la Comisión de Transparencia de la AUF, la consultora IU y el escribano designado para certificar el acto.

Una vez cerrado el plazo, las ofertas fueron derivadas a las comisiones evaluadoras, que determinaron las puntuaciones finales y seleccionaron a las adjudicatarias. Alonso sostuvo que el proceso generó “gran alegría” dentro del Comité Ejecutivo y que los resultados significan un avance para jugadores, entrenadores, árbitros y demás actores del ecosistema del fútbol uruguayo.

La licitación se dividió en tres grandes bloques. El bloque 1 comprendió los derechos generadores de ingresos, con seis lotes que abarcan competencias profesionales, fútbol amateur, Copa Uruguay, competencias del interior, fútbol femenino, futsal y fútbol playa, así como un porcentaje destinado a infraestructura.

Los ingresos anuales por estos lotes suman los ya mencionados 67,5 millones de dólares, integrando tanto los derechos televisivos como las ofertas asociadas a infraestructuras y competencias amateurs.

En el bloque 2, correspondiente a la producción audiovisual, se adjudicó el servicio a la empresa La Corte. Por su parte, el bloque 3, destinado a la producción comercial, quedó en manos de Tenfield S.A., la cual también obtuvo el lote 4 (publicidad y merchandising) dentro del bloque de ingresos.

Alonso detalló uno por uno los adjudicatarios de los principales lotes:

  • Lote 1 (TV para abonados): DirecTV
  • Lote 2 (streaming): Consorcio Team – Click – Sport Media – Antel
  • Lote 3 (transmisión internacional): Mismo consorcio Team – Click – Sport Media – Antel
  • Lote 4 (publicidad y merchandising): Tenfield S.A.
  • Lote 5 (live feed, data feed y betting rights): Mediapro
  • Lote 6 (competencias amateurs y Copa Uruguay): Consorcio integrado por Telecom
  • Bloque 2 (producción audiovisual): La Corte
  • Bloque 3 (producción comercial): Tenfield S.A.

El presidente de la AUF señaló que once empresas participaron en los bloques vinculados a costos de producción, generando una competencia que contribuyó a mejorar las condiciones económicas para la organización y los clubes.

Alonso afirmó que el proceso llevó años de estudio de mercado, consultas con empresas internacionales y análisis técnico. Aseguró que los resultados obtenidos se ajustan a las proyecciones presentadas por la consultora contratada en 2024 y 2025.

Además, informó que los resultados serán enviados a Tenfield, empresa titular del contrato vigente, para el procedimiento correspondiente de igualación de oferta. La AUF prevé que, una vez completada esta etapa, se procederá a la firma de contratos con los adjudicatarios definitivos.

Según su exposición, la cifra proyectada representa un hito para el fútbol uruguayo y posiciona al sistema de competiciones nacionales en un escenario económico más sólido para los próximos años.

Confirmado: Javier Burgos Arbitrará la Primera Final de la Liga AUF Uruguaya

El Colegio de Árbitros de la AUF anunció que Burgos será el principal en el primer enfrentamiento por el título, que se jugará en el Gran Parque Central o el Estadio Centenario. Hernán Heras, Esteban Ostojich y Gustavo Tejera también están en la «lista corta» para los eventuales partidos definitorios.

La Liga AUF Uruguaya se prepara para su desenlace más esperado, con Nacional y Peñarol enfrentándose en una serie de finales para determinar al campeón de la temporada. Con el partido de ida programado, la principal interrogante sobre la designación arbitral ha sido resuelta.

El Colegio de Árbitros de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) confirmó que Javier Burgos será el encargado de impartir justicia en el primer clásico de la serie final. Esta decisión posiciona a Burgos, uno de los jueces con más recorrido en la temporada, en el centro de la atención del fútbol uruguayo.

El Equipo Arbitral Completo para el Primer Partido

Javier Burgos, conocido por haber dirigido ya dos de los cuatro clásicos disputados esta temporada, estará acompañado por un equipo experimentado tanto en el campo como en la cabina de videoarbitraje (VAR):

RolÁrbitro Designado
Árbitro PrincipalJavier Burgos
Asistente 1Nicolás Tarán
Asistente 2Pablo Llarena
Cuarto ÁrbitroLeandro Lasso
Encargado del VARJonathan Fuentes
AVAR 1 y AVAR 2Santiago Motta y Richard Trinidad

La designación de Burgos para el primer encuentro, que ha sido ubicado estratégicamente por la Comisión de Árbitros en su criterio de «mejor árbitro para el primer partido y uno de los jueces menos discutidos de la temporada,» marca el tono de la trascendencia que tendrá la justicia en esta definición.

Los Jueces Elegibles para la Serie Completa

Según información oficial del Colegio de Árbitros, la serie final entre Nacional y Peñarol será cubierta por un grupo selecto de cuatro jueces que rotarán en caso de ser necesarios más partidos.

Además de Javier Burgos, los otros tres árbitros que son elegibles para dirigir las potenciales finales restantes (incluyendo la segunda final y una eventual finalísima) son:

  • Hernán Heras
  • Esteban Ostojich
  • Gustavo Tejera

Este cuarteto representa a los jueces con más experiencia y mejor calificación dentro del fútbol uruguayo para encarar los desafíos de la máxima rivalidad.

Clásico con Alta Tensión

Las finales de la Liga AUF Uruguaya se presentan con una atmósfera de gran expectativa y alta tensión. La designación de los árbitros se produce en un contexto de discusiones sobre las localías de los partidos, elevando el foco sobre la imparcialidad y el desempeño arbitral.

La AUF y el Colegio de Árbitros han optado por asignar a sus mejores hombres para garantizar la mayor transparencia posible en la definición del campeonato. El clásico de ida se jugará el próximo domingo a las 16:30 horas, con la atención del país centrada en el cuerpo arbitral.

Ascenso: todo se define el sábado 15; así quedaron las llaves de semifinales

El camino hacia la Primera División Profesional se puso al rojo vivo tras la disputa de los partidos de ida de las Semifinales de los Play-offs. Con Albión y Central Español ya ascendidos, la lucha por el tercer y último cupo al Campeonato Uruguayo 2026 se definirá en una jornada de revancha cargada de tensión.

Los encuentros de ida terminaron con idéntico marcador (1-1) y emoción sobre el cierre, obligando a los cuatro contendientes a jugarse el todo por el todo.

Deportivo Maldonado 1 – 1 Colón (Montevideo)

En el Campus Municipal de Maldonado, Deportivo Maldonado recibió a Colón en un duelo estratégico. Las emociones llegaron en el complemento, cuando Maicol Ferreira adelantó a la visita a los 55 minutos, complicando el panorama para los fernandinos.

Sin embargo, a los 76′, apareció la jerarquía local: Maximiliano Noble convirtió un golazo para sellar el 1-1. La nota negativa para Colón fue la expulsión de Agustín Chopitea en tiempo de adición, quien se perderá el crucial partido de vuelta.

Tacuarembó 1 – 1 Atenas de San Carlos

El otro cruce se disputó en el norte, en el Estadio Raúl Goyenola, y se definió en la hora con un golpe de cabeza.

Atenas se puso en ventaja gracias a un penal sancionado a instancias del VAR, que Ramiro Quintana transformó en gol durante la primera mitad. El partido parecía sentenciado a favor del equipo de San Carlos, pero el local luchó hasta el final.

Cuando el reloj marcaba el minuto 94, y el partido agonizaba, Nicolás González se elevó en el área para conectar un cabezazo que selló el empate 1-1, desatando la euforia en el Goyenola y dejando la serie totalmente abierta.

La Clave: La Ventaja Deportiva

La tensión para los partidos de vuelta radica en el reglamento de los Play-offs:

  • Colón y Atenas de San Carlos tienen Ventaja Deportiva por su mejor ubicación en la tabla anual de Segunda División.
  • Esto significa que, si los partidos de vuelta (a disputarse el sábado 15 de noviembre) terminan nuevamente en empate (en puntos y goles acumulados en la serie), avanzarán Colón y Atenas a la Gran Final por el Ascenso.

Deportivo Maldonado y Tacuarembó están obligados a ganar. La paridad en el resultado global es un lujo que no pueden permitirse.

¡Definido! El Clausura cerró con Peñarol campeón y Nacional dueño de la Tabla Anual

El fin de semana marcó el cierre del Torneo Clausura 2025 del fútbol uruguayo, dejando definida la apasionante fase final del Campeonato Uruguayo. Nacional se aseguró el primer lugar de la Tabla Anual, mientras que Peñarol (Campeón del Clausura) y Liverpool (Campeón del Apertura) se enfrentarán en la Semifinal.

La última jornada se disputó con resultados que definieron el futuro del torneo y las clasificaciones a copas.

PartidoResultado
Cerro Largo vs Liverpool (Viernes)2 – 0
Racing vs Miramar Misiones (Viernes)2 – 0
Danubio vs Plaza Colonia2 – 0
Montevideo Wanderers vs River Plate0 – 4
Cerro vs Boston River0 – 0
Juventud de Las Piedras vs Progreso1 – 1
Defensor Sporting vs Nacional1 – 1
Montevideo City Torque vs Peñarol0 – 2

Claves:

  • Nacional asegura la Anual: El empate 1-1 ante Defensor Sporting le fue suficiente al conjunto tricolor para confirmar su liderato en la tabla acumulada.
  • Peñarol cierra ganando: El campeón del Clausura venció 2-0 a Montevideo City Torque, pero no pudo alcanzar a su rival en la Anual.
  • Cerro Largo respira copas: Su victoria 2-0 ante Liverpool fue fundamental para posicionarse bien en la lucha por clasificar a la Copa Sudamericana.
  • Juventud a la Libertadores: El empate 1-1 ante Progreso le permitió a Juventud de Las Piedras asegurar el cupo de Uruguay 4 para la Copa Libertadores.
PosClubPtos
1Nacional79
2Peñarol78
3Liverpool65
4Juventud61
5Defensor Sporting61
6Boston River55
7Racing53
8Montevideo City Torque49
9Cerro Largo49
10Cerro46
11Danubio43
12Progreso39
13Plaza Colonia35
14Montevideo Wanderers31
15River Plate29
16Miramar Misiones29

¿Cómo se Define el Campeonato Uruguayo 2025?

El sistema de definición por la copa tiene un formato de Play-offs entre los campeones de los torneos cortos (Apertura y Clausura) y el ganador de la Tabla Anual.

  1. Semifinal del Campeonato:
    1. La jugarán el Campeón del Torneo Apertura (Liverpool) contra el Campeón del Torneo Clausura (Peñarol).
    1. El ganador de esta Semifinal avanza a la Final.
  2. Final del Campeonato:
    1. Se enfrentarán el ganador de la Semifinal (Liverpool o Peñarol) contra el ganador de la Tabla Anual (Nacional).
    1. Si el ganador de la Tabla Anual (Nacional) gana la Final, se consagra automáticamente como Campeón Uruguayo.
    1. Si el ganador de la Semifinal gana la primera Final, se jugará una Final de Desempate adicional para definir al Campeón Uruguayo.

Licitación histórica de la AUF atrae a 13 empresas por los derechos de televisión del fútbol uruguayo; alonso celebra el fin de las cláusulas de igualación

Seis consorcios, incluyendo un grupo liderado por Antel y Disney+, compiten en el bloque principal de transmisiones (televisión, cable y streaming). El proceso entra ahora en fase de evaluación económica y negociación, con Tenfield manteniendo su derecho a igualar la mejor oferta.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) vivió este martes un evento catalogado de «histórico» por su presidente, Ignacio Alonso, al culminar la etapa de recepción de ofertas para la licitación de los derechos televisivos del fútbol uruguayo. Un total de 13 empresas y consorcios se postularon en los distintos bloques, marcando el inicio de un proceso que promete revalorizar el producto local.

Alonso inauguró la conferencia de prensa en la sede de la AUF celebrando el fin de las restricciones contractuales previas. «A partir de esta instancia desaparecen las cláusulas de igualación que tanto nos han restringido. Eso va a demostrar el verdadero valor de la competencia libre,» declaró, apuntando a la «profesionalización» del fútbol uruguayo como objetivo central del proceso.

La siguiente fase, la apertura de los correos electrónicos con las ofertas y avales, se realizó ante la presencia de especialistas, pero resultó ser un momento «poco claro y complejo de entender» para la audiencia, dispersando rápidamente la atención de los presentes y los medios que transmitían en vivo.

Los Tres Bloques y la Competencia Principal

La licitación se dividió en tres bloques principales, siendo el primero el que generó mayor expectativa por incluir los derechos clave de difusión masiva:

Bloque 1: Transmisión y Derechos de Difusión

Este es el bloque más disputado, abarcando la televisión abierta y por cable, el streaming y la televisación en el interior del país. Se presentaron seis fuertes competidores:

  • Team Click: Un consorcio de alto perfil que incluye a la empresa estatal Antel, la productora Team Sports Media y la gigante de entretenimiento Disney+.
  • Tenfield
  • Sport Radar
  • Consorcio Directv y Torneos
  • Consorcio Telecom y GMS Cono Sur
  • Mediapro

Bloque 2: Producción Audiovisual

Este bloque, centrado en los aspectos técnicos de la producción de las transmisiones, recibió cinco ofertas:

  • La Corte SA
  • Mediapro
  • Consorcio Directv y Torneos
  • Clic Live Contents
  • Tenfield

Bloque 3: Producción Comercial y Estática

Relacionado con la explotación comercial de la imagen y la publicidad estática, este bloque recibió la mayor cantidad de ofertas individuales:

  • PB Estática
  • Printac
  • TGI Sport
  • Tenfield
  • Ildelbe
  • Piano Piano SAS

La AUF aclaró que, en este momento, no se precisó a qué lote dentro de cada bloque ofertó cada empresa. Además, se deberá corroborar si las empresas que ofertaron en múltiples bloques incurrieron en errores al enviar ofertas duplicadas a cuentas de correo electrónico equivocadas.

Calendario de la Licitación: El Rol de Tenfield

Con el vencimiento del plazo para la postulación, el proceso entra en una fase intensiva de evaluación y negociación, con fechas clave ya establecidas:

FechaInstanciaDetalle
Hasta 18 de noviembreEvaluación de OfertasRevisión de las propuestas económicas de cada empresa.
19 de noviembreElección PrimariaLa AUF seleccionará la mejor propuesta económica para cada lote. Si la diferencia no supera el 5%, la segunda mejor oferta también ingresará a la negociación.
19 al 28 de noviembreNegociaciónPeríodo de diálogo con las empresas preseleccionadas.
5 de diciembreConocimiento de PropuestasTenfield, en virtud de su contrato vigente, conocerá las propuestas económicas ganadoras.
5 al 19 de diciembreDerecho de IgualaciónTenfield tendrá un plazo de dos semanas para ejercer su derecho contractual a igualar las mejores ofertas y retener los derechos.
22 de diciembreGanador FinalSe comunicará oficialmente el ganador final de cada lote.

La presencia de Tenfield en los tres bloques de la licitación y su derecho a igualar la mejor oferta según el contrato actual añade un elemento de incertidumbre al proceso. Pese a que Alonso celebró el fin de las «cláusulas de igualación» que restringían la competencia, el contrato actual de Tenfield le permite ejercer este derecho en esta transición. El desenlace final, que definirá el socio de la AUF para las transmisiones del fútbol uruguayo en los próximos años, se conocerá a pocos días de la Navidad.

Antel pone el foco en el Streaming del fútbol uruguayo, pero duda sobre la transparencia de la licitación

El vicepresidente de Antel, Pablo Álvarez, ha sido claro al señalar que el negocio de las telecomunicaciones ha evolucionado hacia la generación u oferta de contenidos, y en ese contexto, el fútbol uruguayo es considerado un contenido de «altísimo interés» para la empresa estatal. Antel ya mantiene una presencia en el contenido deportivo a través de su plataforma Antel TV —que transmite fútbol femenino, de categorías inferiores y del interior—, además de tener un acuerdo con Disney para el fútbol de primera división.

De cara a la nueva licitación de los derechos, el foco particular de Antel está puesto en el bloque de streaming, que es el área de negocios directamente afín a la compañía. La empresa busca mantener y expandir la presencia de este contenido en su plataforma.

Sin embargo, a pesar del profundo interés comercial y estratégico, Álvarez manifestó fuertes dudas sobre la garantía del proceso de licitación por parte de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF). La preocupación principal se centra en la metodología de presentación de ofertas. El vicepresidente cuestionó que se exija la entrega de las propuestas por vía electrónica, en lugar del método tradicional de sobre cerrado y apertura simultánea, que históricamente ha sido la práctica que garantiza la mayor transparencia en los procesos licitatorios.

Álvarez enfatizó que la falta de este mecanismo tradicional genera desconfianza y preocupación por la «reputación de la política pública» de la empresa. Pese a estas serias reservas sobre la transparencia del procedimiento, el jerarca fue categórico al afirmar que Antel hará «todo lo posible» para acceder a esos contenidos, dada su relevancia cultural y estratégica para sus clientes. La voluntad de la empresa es, por un lado, proteger su inversión y su rol como socio histórico de la AUF, y por otro, asegurarse de que un contenido de interés nacional esté disponible en su plataforma.

Esta postura subraya la dualidad de Antel: mientras avanza en la universalización de la fibra óptica como un derecho fundamental, se enfrenta a las complejidades y controversias del competitivo mercado de contenidos, donde la adquisición de los derechos del fútbol se vuelve un activo indispensable en la batalla por los usuarios.

El consejo del fútbol aprobó el pliego para la licitación de los derechos de TV del fútbol uruguayo 2026-2029

El Consejo de Fútbol Profesional de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) aprobó el pliego de condiciones para la licitación de los derechos de televisión y comercialización del fútbol uruguayo en el período 2026-2029. La votación se resolvió por mayoría, con posiciones divididas entre los clubes.

El contrato vigente con Tenfield culmina en diciembre de 2025, y a partir del 1.º de enero de 2026 entrará en vigencia el nuevo acuerdo, que prevé una recaudación total estimada en 184 millones de dólares, equivalentes a un mínimo anual de 46 millones.

Competencia abierta

El pliego habilita a empresas nacionales e internacionales a presentar sus propuestas. Además, contempla la posibilidad de que Tenfield, actual titular de los derechos, pueda igualar cualquier oferta recibida.

La licitación se dividirá en seis lotes:

Televisión abierta y cable local Streaming Derechos internacionales Esponsorización Merchandising Data feeds

El alcance incluye torneos de Primera y Segunda División Profesional, Copa AUF Uruguay, Primera División Amateur, juveniles A y B, fútbol femenino, fútbol playa, fútbol sala y competencias de la Organización de Fútbol del Interior (OFI).

La votación

En la sesión del Consejo de Fútbol Profesional respaldaron el pliego clubes como Boston River, Danubio, Nacional y Montevideo City Torque, entre otros.

En contra votaron, entre otros, Peñarol, Cerro Largo, Liverpool, Miramar Misiones y River Plate

AUF y Tenfield avanzan en la renovación de los derechos de TV: se espera una oferta formal de hasta US$ 35 millones

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y la empresa Tenfield continúan con las negociaciones para la renovación del contrato por los derechos de televisación del fútbol uruguayo, que vence el próximo 31 de diciembre. Este martes se llevó a cabo la segunda reunión entre ambas partes, en un encuentro de carácter reservado que, según manifestaron los involucrados, dejó avances significativos.

La cita se desarrolló en el hotel Sofitel de Carrasco, luego de un cambio de locación sorpresivo respecto al Estadio Centenario, donde originalmente estaba prevista. Por Tenfield participaron su fundador, Francisco Casal, y el asesor de gestión Osvaldo Giménez. Por la AUF concurrieron el presidente Ignacio Alonso, cuatro miembros del Comité Ejecutivo y los abogados que asesoran a la institución en temas contractuales.

Según trascendió, Tenfield presentó una oferta verbal que se formalizará por escrito este miércoles. La misma rondaría entre los US$ 28 y US$ 32 millones anuales —casi el doble de los US$ 17 millones actuales—, aunque fuentes cercanas a las negociaciones no descartan que la cifra definitiva ascienda a US$ 35 millones si se contempla una extensión contractual de ocho años con cláusulas de ajuste.

En principio, la renovación se estaría proyectando por cuatro años (enero de 2026 a diciembre de 2029). Para un contrato superior en plazo, como el que permitiría alcanzar cifras más elevadas, se requeriría la aprobación del Congreso de la AUF con mayorías especiales, según establece el estatuto.

Tras recibir la propuesta por escrito, el Comité Ejecutivo de la AUF se reunirá este viernes 28 de junio para analizarla. Luego, se producirá un tercer encuentro con Tenfield el lunes 1º de julio. El 4 de julio vence el plazo formal para que ambas partes negocien “de buena fe”. Si no se alcanza un acuerdo, la AUF podrá abrir un proceso de licitación pública en el que Tenfield también tendría derecho a participar e igualar cualquier oferta.

“Estamos negociando de buena manera, en forma correcta, respetuosa. Hoy hubo un avance interesante”, declaró el presidente Ignacio Alonso al salir de la reunión. Si bien evitó hablar de montos concretos, aseguró que el objetivo es alcanzar un contrato “satisfactorio para el fútbol” uruguayo. “Aspiramos a trasladar los estudios que tenemos a un acuerdo que pueda volcarse a los clubes en la definición final”, agregó.

Mientras se desarrollaba el encuentro en Carrasco, dos notas ingresaron a la sede de la AUF. Una de ellas fue firmada por siete clubes —Progreso, Miramar Misiones, Liverpool, Cerro Largo, Cerro, River Plate y Uruguay Montevideo—, quienes exigieron la convocatoria urgente del Consejo de Fútbol Profesional (CFP) para analizar la propuesta de Tenfield.

La otra nota fue de respaldo al Comité Ejecutivo, enviada por futbolistas, entrenadores y árbitros, representados por sus respectivas asociaciones. En ella, manifestaron su apoyo a la conducción de Alonso en el proceso de negociación por los derechos audiovisuales.

Consultado sobre si el contrato con Tenfield incluirá los derechos de transmisión del fútbol femenino, sala o playa —disciplinas actualmente en manos de AUF TV—, Alonso indicó que “no se ha hablado de los otros deportes de la AUF” y que el foco actual está puesto en el contrato vigente de Primera y Segunda División.

¿Se evitará la licitación?

Aunque no se descarta una licitación en caso de no llegar a un acuerdo antes del 4 de julio, las señales que dejó la reunión apuntan a una voluntad firme de ambas partes por cerrar un nuevo vínculo de forma directa. “Si no es posible, pasaremos del día 4 en otro plano”, reconoció Alonso.

En cualquier escenario, será el Consejo de Fútbol Profesional, integrado por los clubes de Primera y Segunda División, el que tendrá la última palabra.

Laboratorio denuncia falsificación de fichas médicas y carné de salud en el fútbol uruguayo

Un laboratorio en Uruguay presentó una denuncia penal ante la Fiscalía por la falsificación de fichas médicas y carné de salud de futbolistas, un problema que afecta tanto a jugadores de Primera División como a deportistas de categorías menores. Según fuentes manejadas por el periodista Eduardo Preve, la situación quedó en evidencia tras la trágica muerte de Juan Izquierdo, aunque su documentación estaba en regla. Sin embargo, este hecho impulsó una investigación que hasta el momento ha detectado aproximadamente 100 documentos falsificados.

La Policía Nacional ya ha identificado 40 fichas y carnés falsos vinculados a jugadores de clubes afiliados a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y a la Organización del Fútbol del Interior (OFI), en departamentos como Montevideo, Paysandú y Colonia. Existen otros 60 casos en estudio, según fuentes policiales, en los que se ha encontrado una clonación de fichas, utilizando impresiones en plástico y con el logo del laboratorio.

El impacto de esta falsificación no solo afecta la integridad de la competencia deportiva, sino que además compromete la salud de los jugadores, quienes podrían no cumplir con los controles médicos requeridos para practicar el deporte. El médico cuyo nombre y firma aparecen en los documentos apócrifos también presentó una denuncia penal, luego de que los falsificadores utilizaran su identidad sin consentimiento.

La Fiscalía, a través de la Dirección de Policía Científica, ha recibido la denuncia y está en proceso de asignar a un fiscal encargado de investigar el caso.

Auditoría desvela inconsistencias entre balances de AUF y Conmebol sobre anticipos millonarios

Un informe de auditoría ha desvelado diferencias significativas entre los balances de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y las memorias financieras de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) en relación con anticipos millonarios solicitados por Uruguay.

El documento, elaborado por una consultora y que consta de 50 páginas, fue anexado a una denuncia penal presentada por los abogados Marcelo Domínguez y Daiana Abracinskas. Según el informe, los balances de la AUF no reflejan las partidas recibidas como adelantos de la Conmebol en los últimos años.

El balance 2022 de la Conmebol muestra un saldo acreedor contra la AUF de US$ 5.000.000, mientras que la AUF reporta una deuda de solo US$ 1.400.000. El estado contable de la Conmebol de 2022, refrendado por la consultora Price Waterhouse Cooper (PWC), indica que el mayor anticipo solicitado por la AUF fue en 2021 con US$ 3.337.500, cifra que superó en 2022 al alcanzar US$ 5.914.090.

El 30 de agosto, trece clubes de las divisionales A, B y sociedades anónimas deportivas presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía, acusando a los directivos de la AUF de presentar «balances falsos» y de involucrarse en un «desvío de fondos» durante los últimos cinco años. La denuncia se basa en la «falta de transparencia» y el «ocultamiento de información» por parte del Comité Ejecutivo de la AUF.

Los clubes denunciantes, incluyen a Artigas, Bella Vista, Cerro, Cerro Largo, Defensor Sporting, Fénix, Liverpool, Mar de Fondo, Progreso, River Plate, Rocha y Uruguay Montevideo. Danubio y Peñarol están evaluando la denuncia y los documentos proporcionados por la AUF, mientras que Nacional ha decidido no sumarse a la demanda.

La auditoría también revela que los anticipos de Conmebol a Uruguay en 2023 para la Copa América 2024 fueron significativamente mayores que los de otras selecciones. Uruguay recibió US$ 15.925.000, mientras que Paraguay recibió US$ 5.292.500 y Argentina US$ 3.000.000. A pesar de los anticipos, los premios y gastos asociados a la Copa América indican que Uruguay no iba a recibir la cifra total mencionada.

El informe señala que los gastos de la AUF se han incrementado notablemente, mientras que los ingresos han disminuido, lo que ha llevado a una situación económica «muy comprometida» cubierta con préstamos crecientes del Banco República y anticipos de Conmebol que «no aparecen en los balances».

El balance de 2023 de la Conmebol muestra una deuda de US$ 14.000.000 con la AUF, cifra que aún no se puede cotejar con el balance de la AUF del mismo año, ya que no está disponible.

Este conflicto se enmarca en una disputa política y económica sobre el nuevo contrato televisivo para los torneos locales. La AUF está considerando ofertas ajenas a Tenfield, que ha tenido los derechos de transmisión desde 1998.

La Fiscalía ha designado al abogado penalista Jorge Barrera como asesor legal del presidente de la AUF, Ignacio Alonso. El fiscal Gilberto Rodríguez se prevé que se comunique con los denunciantes para determinar si se citarán testigos en este caso.