Coalición Republicana

La Coalición Republicana critica el silencio del gobierno y del FA tras el Nobel de la Paz a Corina

La Coalición Republicana, principal bloque opositor en Uruguay, salió al cruce del gobierno y del Frente Amplio por su aparente falta de pronunciamiento tras la concesión del Premio Nobel de la Paz 2025 a la activista venezolana María Corina Machado. En una declaración pública, los opositores fustigaron el silencio oficial y exigieron que el Estado uruguayo exprese un reconocimiento formal, reflejando una división política sobre la postura frente al régimen chavista.

Según el artículo publicado en El País, fuentes oficiales indicaron que desde Presidencia no estaba previsto emitir pronunciamiento alguno sobre el Nobel. La decisión de guardar silencio ha sido interpretada por la oposición como una señal de complicidad o de tibieza frente a dictaduras.

El senador Andrés Ojeda (Partido Colorado) calificó la distinción como un acto de justicia, destacando que María Corina “representa una idea” que merece el máximo reconocimiento. Exigió que el gobierno uruguayo rompa el silencio y felicite públicamente a Machado.

Por su parte, Álvaro Delgado, exsenador y dirigente blanco, advirtió que el silencio oficial es “increíble” y se preguntó: “¿Qué se le debe al régimen de Maduro?” Para Delgado, el Nobel otorgado a Machado es un reconocimiento simbólico a la resistencia frente a la dictadura.

Otro respaldo al reclamo vino del senador Javier García (Partido Nacional), quien manifestó que el Estado uruguayo, como parte del continente, debería felicitar públicamente a Machado “porque indirectamente, no hacerlo, es oponerse a lo que ella representa”.

El Directorio del Partido Nacional emitió un comunicado en el que saluda la distinción otorgada a Machado, definió su trayectoria como “coherente, de coraje cívico y compromiso con valores republicanos” y dijo que su ejemplo trasciende fronteras.

La figura de María Corina Machado ha sido emblemática en la oposición venezolana. El artículo recuerda que Machado lleva años en lucha contra el régimen de Nicolás Maduro, y su reconocimiento con el Nobel ha sido respondido con elogios de figuras políticas uruguayas como el expresidente Luis Lacalle Pou, quien la felicitó públicamente y dijo que lo merece el pueblo venezolano por su resistencia.

Desde el Partido Independiente, el exministro Pablo Mieres también se pronunció: calificó el Nobel como “un enorme espaldarazo a la lucha del pueblo venezolano” y reprochó el silencio oficial de Uruguay, señalando que “no hay excusa para este silencio cómplice”.

El episodio pone en evidencia una tensión persistente en la política exterior uruguaya: el posicionamiento frente a crisis democráticas y regímenes autoritarios en América Latina. Para la Coalición Republicana, el silencio del Estado implica una falta de coherencia en la defensa de los derechos humanos y de los principios democráticos.

Por otro lado, la decisión de no pronunciarse podría obedecer a cálculos diplomáticos internos, consideraciones de política partidaria o evitar confrontaciones internacionales. De todos modos, el reclamo opositor genera presión pública para que Montevideo defina su postura formal frente al Nobel.

En los próximos días, podría esperarse que presidentes de partidos, el poder ejecutivo o la cancillería emitan declaraciones, ya sea para saludar el premio o para explicar la ausencia de pronunciamiento. La controversia refleja cómo el reconocimiento internacional a una líder venezolana puede reabrir debates internos sobre política exterior, memoria democrática y solidaridad hemisférica.

Impuestos en Uruguay: ¿Qué proponen Orsi y Delgado para el 2025?

El balotaje entre el Frente Amplio y el Partido Nacional trae consigo dos visiones opuestas en cuanto a la política tributaria para los próximos cinco años en Uruguay. Yamandú Orsi y Álvaro Delgado, así como sus asesores económicos, han esbozado planes diferentes que abordan desde la reducción de impuestos hasta un sistema de contribución más progresivo, especialmente sobre capitales y grandes patrimonios.

Frente Amplio: Más Progresividad en la Carga Impositiva

Las bases programáticas del Frente Amplio para el período 2025-2030 incluyen un planteo que busca aumentar la progresividad de los impuestos, centrándose en el fortalecimiento de la carga sobre capitales y patrimonios. El objetivo es reducir la desigualdad mediante una mayor imposición a dividendos, utilidades, patrimonios elevados y depósitos en el exterior. También proponen reducir el IVA en bienes y servicios de primera necesidad.

Para el Frente Amplio, se retoma el concepto impulsado por el exministro de Economía Danilo Astori: quienes tienen mayores recursos deberían contribuir en mayor medida, permitiendo aliviar la carga sobre quienes tienen menos ingresos.

Partido Nacional: Cuidado del Gasto y Sin Aumento de Impuestos

El programa del Partido Nacional, por su parte, descarta cualquier aumento en la carga tributaria, priorizando la eficiencia en el gasto público. Álvaro Delgado, junto a su eventual ministro de Economía Diego Labat, plantea que, en lugar de subir impuestos, el camino debería estar en la racionalización del gasto público y la reducción de la burocracia estatal.

Diego Labat ha enfatizado que, aun ante contingencias económicas, los ajustes necesarios deben provenir de recortes en el gasto y no a través de incrementos impositivos. Esta postura ha generado críticas por parte del equipo de Orsi, quienes señalan que prometer no aumentar los impuestos puede trivializar la discusión sobre la economía nacional.

Políticas de Exoneración e Inversión: Propuestas Divergentes

Ambas propuestas también se diferencian en cuanto a sus planteos sobre inversión y exoneraciones. Mientras que el Frente Amplio plantea optimizar y focalizar las políticas de promoción de inversiones en sectores que promuevan el desarrollo nacional, el Partido Nacional enfatiza en mejorar el régimen de inversiones y facilitar la importación de materias primas, eliminando barreras que encarezcan la producción local.

Agustín Iturralde, coordinador del programa de Delgado, resalta la importancia de mantener regímenes de exoneración, como el de las zonas francas, que han demostrado su efectividad en la atracción de capitales. En contraposición, el equipo de Orsi propone una revisión exhaustiva de los beneficios actuales para que estos apoyen principalmente los complejos productivos estratégicos.

Enfoques Contrapuestos, Consecuencias Diferentes

Ambos candidatos ofrecen visiones diferentes para abordar los desafíos económicos y fiscales de Uruguay en los próximos cinco años. Mientras el Frente Amplio enfatiza en la justicia fiscal y en fortalecer el aporte de quienes poseen mayores ingresos y patrimonios, el Partido Nacional asegura que el foco debe estar en la racionalización del gasto público y en evitar nuevos impuestos a la población.

Las propuestas representan no solo la base de la política tributaria, sino también el tono de las políticas económicas que estos candidatos podrían implementar si llegan a la presidencia en el próximo período.