Director de la Cjppu sugiere que aportes de AFAP vayan a la Caja de Profesionales

La Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjppu) atraviesa su momento más crítico. El déficit de 2023 superó los US$ 51 millones y las proyecciones para 2025 no son mejores. El Poder Ejecutivo ya presentó un proyecto de ley para evitar el colapso del sistema, pero las voces disidentes no se hicieron esperar. Ahora, una nueva y polémica propuesta irrumpe en el debate parlamentario: utilizar parte de los fondos que actualmente van a las AFAP para financiar la Cjppu.

La iniciativa fue planteada por Fernando Rodríguez, director en representación del colectivo “El Orden Profesional”, durante su comparecencia en la comisión parlamentaria que analiza el destino de la Caja. Rodríguez explicó que la idea consiste en redirigir los aportes que los profesionales universitarios actualmente realizan a las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP), y volcarlos directamente a la Categoría 1 de la Caja, donde se ubican los profesionales con ingresos más bajos.

¿En qué consiste la propuesta?

Rodríguez explicó que hoy existen entre 40.000 y 50.000 profesionales que realizan aportes a las AFAP. Su plan propone que esos recursos —unos $ 3.000 mensuales por persona en promedio— se vuelquen directamente a la Caja de Profesionales, lo que permitiría sostener financieramente el sistema sin necesidad de recursos del Banco de Previsión Social (BPS) ni del Tesoro Nacional.

“La idea es que ese monto se le quite a la AFAP y se vuelque a la Caja de Profesionales. Serían entre 40.000 o 50.000 profesionales que, aportando eso, salvarían literalmente a la Cjppu”, sostuvo Rodríguez.

AFAP en la mira: tensiones por venir

Consultado sobre si las AFAP ya fueron notificadas o consultadas sobre esta idea, Rodríguez reconoció que la propuesta aún no ha sido compartida formalmente con las administradoras, pero que “es probable que salten”, anticipando resistencia por parte del sector financiero privado.

La propuesta genera una nueva tensión política y económica en el marco de una discusión ya compleja, que incluye el futuro de los aportes, la sostenibilidad del sistema y los derechos de los actuales jubilados y aportantes.

La otra cara del debate: aumentos tributarios bajo crítica

Desde el mismo sector, “El Orden Profesional” emitió una comunicación crítica hacia el Poder Ejecutivo, cuestionando el proyecto de ley que, según su interpretación, contradice las declaraciones recientes del presidente Yamandú Orsi, quien había afirmado que la situación del país “no soporta nuevos tributos”.

Sin embargo, en la llamada “Ley Express II” enviada al Parlamento, se plantean varios cambios de alto impacto económico para los afiliados:

• Aumento de la tasa de aportes de los profesionales activos del 16,5% al 22,5% (progresivo).
• Tasa de contribución para jubilados, equivalente a un nuevo tributo similar al IASS, con un promedio del 9% de sus pasividades.

Desde “El Orden Profesional” aseguran que esto representa una doble carga para los profesionales, ya que afecta tanto a quienes aún están en actividad como a los ya jubilados, golpeando su economía sin garantías de estabilidad a futuro.

¿Una caja salvada… o más dudas sobre el sistema?

La crisis de la Caja de Profesionales no es nueva, pero la falta de aportantes activos suficientes y la longevidad creciente de sus beneficiarios hacen cada vez más urgente una solución estructural. La propuesta de Rodríguez pone sobre la mesa una posibilidad no explorada hasta ahora: que las AFAP, y no el BPS ni el gobierno, asuman parte del rescate financiero.

Pero las interrogantes son muchas:
🔸 ¿Es legalmente posible redireccionar esos fondos?
🔸 ¿Cómo afectaría a los derechos adquiridos en las AFAP?
🔸 ¿Qué opinan los profesionales jóvenes que apostaron al sistema mixto?
🔸 ¿Habrá reacción de las administradoras privadas?

Mientras el Parlamento sigue recibiendo propuestas de diversos sectores, el tiempo corre. La Cjppu necesita decisiones firmes antes de que el sistema colapse por completo, y cada día que pasa sin una solución real agrega incertidumbre a miles de profesionales en todo el país.