Cámaras Empresariales expresan preocupación ante plebiscitos: advierten sobre impacto en propiedad privada y Relaciones Exteriores
A medida que Uruguay se acerca a las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo 27 de octubre, el escenario político se ve matizado por un elemento adicional: la posibilidad de someter a plebiscito seis propuestas que han encendido las alarmas en diversos sectores empresariales del país.
La iniciativa de seis plebiscitos, promovida por diferentes partidos políticos y organizaciones civiles, ha generado preocupación en sectores clave como la construcción, el comercio, los servicios y la tecnología. La Cámara de la Construcción del Uruguay (CCU), la Cámara de Comercios y Servicios del Uruguay (CCSUy) y la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (CUTI) han expresado su inquietud ante las posibles repercusiones de estas consultas populares.
Desde la CCU, Alejandro Ruibal, vicepresidente comercial y de operaciones de la constructora Saceem, y presidente de la CCU, ha señalado que la propuesta de plebiscitar cambios en el sistema de Seguridad Social podría afectar seriamente la estabilidad y rentabilidad del sector. Ruibal argumenta que la eliminación de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAPs) podría generar inestabilidad y afectar inversiones multimillonarias en infraestructura, así como la generación de miles de puestos de trabajo.
Ruibal destaca el papel fundamental que las AFAPs han desempeñado en la ejecución de proyectos de Participación Pública y Privada (PPP), especialmente en el sector vial y educativo. Además, aborda el tema de la reducción de la edad de jubilación, señalando que los cambios en las condiciones laborales y el desarrollo tecnológico han modificado el panorama actual de la construcción.
Por su parte, Carlos Acle, presidente de la CUTI, subraya la importancia de mantener la credibilidad del país en el ámbito internacional. Advierte que retroceder en compromisos a largo plazo podría impactar negativamente en la imagen de Uruguay como un país serio y confiable para la inversión extranjera.
Julio Lestido, presidente de la CCSUy, se une al coro de preocupaciones, argumentando que los plebiscitos podrían constituir un ataque a la propiedad privada. Destaca que la eliminación de las AFAPs representaría una expropiación para aquellos que han depositado sus ahorros en este sistema. Lestido también advierte sobre las posibles consecuencias económicas de financiar los cambios propuestos, incluyendo un aumento en las tasas impositivas y un encarecimiento del país.
En medio de estas preocupaciones, se evidencia una llamada a buscar soluciones alternativas para abordar los problemas planteados por los plebiscitos, como la innovación tecnológica y otras vías de reforma.
En resumen, las cámaras empresariales uruguayas expresan una preocupación colectiva ante los posibles efectos adversos que los plebiscitos podrían tener en la economía, la propiedad privada y las relaciones exteriores del país. Mientras tanto, las propuestas continúan en la agenda pública, alimentando un debate que promete intensificarse en las semanas previas a las elecciones.